Guide
LiDAR vs kamera-navigation
Hvordan robotten «ser» dit hjem, afgør hvor effektivt og grundigt den rengør. Der findes tre hovedtyper — her er forskellen kort.
LiDAR (laser-navigation)
En roterende laser måler afstande og bygger et præcist kort over hjemmet. Robotten kører systematisk i baner i stedet for tilfældigt, virker også i mørke, og er som regel det bedste valg til større hjem og flere rum.
Fordele: præcis kortlægning, systematisk kørsel, virker i mørke.
Ulemper: «ser» ikke små genstande på gulvet lige så godt som et kamera.
Kamera-navigation (vSLAM / AI-kamera)
Et kamera genkender omgivelserne og — på de bedre modeller — små forhindringer som ledninger, sko og kæledyrs-efterladenskaber, som den så kører udenom. Nogle premium-modeller kombinerer kamera og LiDAR for at få det bedste fra begge.
Fordele: god forhindrings-undgåelse, kan genkende objekter.
Ulemper: kan være mindre præcis i ren kortlægning end LiDAR; kræver noget lys.
Gyro / tilfældig navigation
De billigste modeller bruger sensorer og et gyroskop og kører i et mere tilfældigt mønster. Det fungerer fint i mindre lejligheder, men bliver ineffektivt i store hjem med mange rum.
Hvad skal du vælge?
- Lille lejlighed, stramt budget: gyro er ok.
- Almindeligt hjem/hus: vælg LiDAR — den systematiske kørsel er det værd.
- Rodet gulv, ledninger, kæledyr: kig efter kamera/AI-forhindrings-undgåelse (gerne kombineret med LiDAR).